提要慶无條法事類八十卷首卷缺佚未详換人姓氏據直齋書錄解題有嘉泰條法事類八十卷宰相天台谢深甫子肅等嘉泰二年表上則此為謝深甫監脩之書無可疑者振孫乂云初吏部七司有條法縂類淳熙新書既成孝宗詔倣七司體分門修纂别為一書以事類為名至是以慶元新書修定頒降使淂便於檢閱盖舉其奉詔之時則曰慶元而据其成書之曰則曰嘉泰攷宋史寕宗本纪慶元四年九月丁未頒慶元重脩敕今格式又嘉泰二年八月甲午谢深甫等上慶元條法事類三年七月辛未頒慶元絛法事類据史文正當名為慶元故玉诲載慶元脩勅令格式附條法事類云嘉泰二年八月二十三曰上慶元條法事類四百三十七卷書目云八十卷其所云書目者館閣書目也然則八十卷者又非原脩之書陳氏攺為嘉泰其中似不能無故至其為一書則固無可疑矣其闕卷卷一卷二及卷三首數業卷十八至二十七卷三十三至三十五卷三十八玉四十六卷五十三玉七十二凡四十二卷然一代典制賴以可考者尚多如玉海載建隆考课令有四善四最而四最僅有其三授事類則仍有民籍増盆進丁入老為住齒之最其餘如十科薦舉之令則本绍興三年三省樞密院请復舉行元祐司馬光所諸之法見宋史選舉忐武臣薦舉之格則本之隆興元年正月一日三省宻院所奏見於王诲銓興類盖雖沿革損益時有差池而宏綱細目正複脉缕可尋存之自足以裨史志之闕玉其