Image

分來朝於京師歲徧則非五年乃缔又孝行之生多與鄭義年違儒者疑非貸注今所不取熊氏之說非也虞夏之制但有歲朝之文其諸侯自相朝聘及天子之事則無文不可知也鄭此注虞厦之制卽云周之制不云殷者虞夏及周經有明文放指而言之殷則經籍不見故不言也按主秋文十五年左傳云諸侯五年再相朝以脩王命占之制也按寳志孫皓問云諸侯五年再相朝不知所合典禮、荅云古者據時而道前代之言唐虞之禮五載一迢守夏股之特天子蓋六年一巡守諸侯間而朝天子其不朝者朝罷朝五年再朝似如此制禮典不可得而詳如鄭忘之言則夏殷天子六年一巡守其間諸侯分爲五部每年一部來朝天子朝罷還國其不朝耆朝罷朝諸侯至後年不朝耆往朝天子而還前年朝者今既不朝又朝罷朝諸侯是再相朝也故鄭云朝罷朝也如即之意此爲夏殷之禮而鄭又云虞夏之制諧侯歲朝以夏與虞同與阒志和耆口羣后四朝文在堯典龍电是家更之警故捷言夏其實虞也故鄭志云限虞之州五載一巡守今知材伊嵗朝唯指唐虞地其夏殷朝天子及自相朝其禮則然其聘天子及自相聘則無支也云周之制以下周禮大行人文故大行人云侯服嵗壹見甸服二嵗壹見男服三嵗壹見釆服四嵗壹見衛服五嵗壹見要服六嵗壹見是六者各以其服數來朝皆當方分爲四部分隨四時而來鄭注大行人云朝貢之嵗四方各四分趨四時而來是方別各爲四分也近東者朝春近南者宗夏近西者覲秋近北者遇冬故韓侯是北方諸侯而近於西故稱韓侯入覲郎云秋見天子日覲又鄭注明堂位云魯在東方朝必以春魯於東方近東故也以此言之則侯服朝者東方以秋南方以冬西方以春北方以夏以其近京師舉此一隅自外可知悉按大宗伯云春見日朝注云朝猶朝也欲其來之早夏見日宗注云宗尊也欲其尊王秋見曰覲注云覲之言勤也欲其勤王之事冬見门遇注云遇偶也欲其若不期而俱至特見曰會注云時見者言無常期諸侯有不順服者王將有征討之事卽春秋左傳云有事而會

...
《礼记注疏63卷 001卷》

此《礼记注疏63卷 001卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 002卷》

此《礼记注疏63卷 002卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 003卷》

此《礼记注疏63卷 003卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 004卷》

此《礼记注疏63卷 004卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 005卷 》

此《礼记注疏63卷 005卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 006卷》

此《礼记注疏63卷 006卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 007卷》

此《礼记注疏63卷 007卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 008卷》

此《礼记注疏63卷 008卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部