Image

廟楚辭云梅伯道醢是殷有鬼侯梅伯也鄭引此者證殷有侯有伯二王之後稱公則殷亦有公阿知也云春秋變周之文從殷之質合佰子男以爲一者按公羊傳桓十一年九月鄭忽出奔衛忽何以名春秋伯子男一也辭無所貶何休云春秋攺周之文從殷之質合伯子男爲一一辭無所貶皆從子春秋之特伯亦得稱子子亦得檎伯今鄭是伯爵忽若稱子與成君無異則不見在䘮之降貶故在䘮降而稱名非爲眨責稱名故云辭無所貶何休之意合伯子男爲一皆從稱子也鄭康成此注之意合伯子男以為金皆稱伯也與何休不同成鄭云殷爵三等者公侯伯也若殷家夷狄之君大者亦稱伯故書序云巢伯來朝注云伯爵也南方逺國云則殷爵三等者公侯伯也者則公百里侯七十里伯五十里也云異畿内謂之子者畿外旣有公侯伯標異畿内特謂之子爵難爲子若作三公則受百里之地若作卿則受七十里之地若作大夫則受五十里之地殷家維丙於夏保门之制與夏不同夏之政成为國省方五十里故郎生药新書萬國之數云四百制一在畿内皆五十里殷之产内據下文有百里之翩國九七大之國二十有一五十里之國六十有三儿九十三國是與夏不同询張逸問殷爵三等公候但尚書有微子箕子何鄭荅云微子箕子實是畿内不地之爵非畿外治民之君做云子也云周武王初定天下更立五等之爵増以子男者按尚書武成云列爵惟五分土惟三既云列爵推五故知増以子男也云而猶因殷之地以九州之界尚狹也者解所以列爵既五則應五等之土上公五百里以下酒因殷之地公侯百里伯七十里子男五十里為三等以雖伐約九州之地尚隘狹未得五等之封故也去周公攝政致太平斥大九州之界制禮成武王之意者斥大謂開斥廣大於先中國方五千里今方七千是斥大九州之界也武王旣列爵渔五是意欲為五等之封但爲界狹今周公爲五等之封是成武王之意云諸侯大者地方工百甲以下皆大司徒職文云所因殷之諸侯亦以功黜院之者謂周之諸侯旣以有功封建其國所因殷之諸侯旣

...
《礼记注疏63卷 001卷》

此《礼记注疏63卷 001卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 002卷》

此《礼记注疏63卷 002卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 003卷》

此《礼记注疏63卷 003卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 004卷》

此《礼记注疏63卷 004卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 005卷 》

此《礼记注疏63卷 005卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 006卷》

此《礼记注疏63卷 006卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 007卷》

此《礼记注疏63卷 007卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部
...
《礼记注疏63卷 008卷》

此《礼记注疏63卷 008卷 汉 郑玄注 唐 孔颖达疏 唐 陆德明音义 明嘉靖李元阳刻《十三经...

经部