者及朱子輯韓文考異斥子夏不序詩之論為贗作此二生比見未韓愈所見既與朱子脗合顧斥其偽何耶人謂歐陽今之人同巴者力覆异巳者痈子之儿矣宣若修毀繫辭王安石詆春秋朱子廢詩序皆若失倫不代邪知修固末嘗毁繫辭也所疑者中間經師百家不免竄飾耳朱子於詩序之有傳授證㨿者頗採入傳固不若韓愈贗作之偏安得與安石同病耶至朱子之駁正詩序如詩樂雅鄭如周頌郊祀博而裁曲而中評朱子確典詰之文也豈韓歐諸家之所能及哉夫諸家之所以言者詩其趣不同殆亦存乎篇章考索間而已他若閎識祟議為道術政教治亂升降之所由若鄭樵論秦亡於詩廢茅坤觧秦凤無衣使人讀之三嘆云於朱子馬民之說兩皆賞譽此玷深思有得于詩義者不能但卷中於畨陽之論裁削失真未知何教豈忑如百家詩唐故事乃胥苦抱腕既品使然耶二十三經文鈔卷十八