盗解司案件向與所属州縣審案一例扣限寔属延混葢州縣案件由府司審轉自應照例聲扣全限至該府親轄案件俱係自審解司較之州縣由府解司者巳可少審轉一層卽應減去一層分限而歷來仍以全限聲扣藉此延展殊非急公任事之道臣請嗣後除元江鎭沅鶴慶麗江順寧五府所属廳州縣審轉案件仍舊扣限外其元江鎭沅德慶麗江順寧及永北蒙化景東八府親轄地方承審案件槪照州縣應得分限審解所有覆轉知府分限永行删除不得混行扣展以杜藉延之弊仍于招册內聲明聽部查核如有逾違照例泰處庶例限旣脗畫一而案件可以速結矣臣因淸釐審案起見他省有似此者可否一體更定非臣所敢輕議等因乾隆二十八年十一月十七日泰硃批該部議奏欽此欽遵抄出到部查乾隆二十六年七月臣部議覆陜西按察使栢琨條奏直隸州承審定限如係属縣案件本係由州詳司原與各縣之府詳司者無異由道審轉案件亦與由府詳司者無異俱仍照定限扣算外其不由道審轉徑自解同之案卽于審限內將道員應得之卷十二