館国立公文書時宣讀施行似快便然不可施於史傳余脩唐書未能得唐人一詔一合可載於傳者推拾對偶之文近髙古者乃可著於篇大抵史近古對偶非冝今以對偶之文入史䇿如黛粉飾壯士笙匏佐鼓聲非所冝云高氏緯略曰仁宗詔重脩唐書十年而歐陽公至分撰帝紀表志七年書成韓魏公素不恱宋景文公以所上列傳文彩太過又一書出兩手詔歐公看詳攺歸一體公受命歎曰宋公於我前輩人所見不同詎能盡如巳意竟不易一字又故事修書進御惟書署官崇者是時宋公守鄭州歐公位在上公曰宋公於比曰乆功深吾可掩其長㢤遂各列其姓名宋公聞之曰自昔文人相凌掩斯善古未有也然宋公却曾自撰紀表志今其家猶有此本世人固未嘗見之耳平園周氏曰景文之於唐史刪煩為簡變今以合用功既至尤宜不苟也如吳兢一傳具藁不知其幾五代史一百五十卷晁氏曰皇朝開寳中詔修鿄唐晉漢周書盧多遜扈蒙張澹李昉劉無李穆李九齡同修宰相薛居正監修新五代史記七十五卷晁氏曰皇朝歐陽脩永叔以薩居正史繁猥失