顧氏音論跋右三卷考論韻之源委葢欲據唐人正宋巳後之失據古音正唐人之失意甚善也隋陸法言唐孫惱之書不可得見顧若所見止於宋陳彭年丘雍所刊益名廣韻者耳廣韻巳無善本殁使唐宋用韻沿革誤同莫之或知以颜若之精博命猶覈之踈他人無論矣方開皇初法言同劉臻蕭該颜之推等八人論難後十數年八人或正或存法言獨自屏居乃定爲切韻五卷唐儀鳯二土長孫訥言爲之箋注距仁壽初去言換韻時凡七十七年其後郭知玄更以朱箋三百字粤七十有五年户天寶十載孫愐増修改名唐韻天寶末集賢注記稱上以自古用韻不甚區分陸怯言切韻又未能釐革乃換韻英仍舊爲五卷舊韻四百三十九新加五十一查添合五百八十韻专萬九千一百七十七字分析至細而南部新書天寶時有陳庭堅撰韻英十卷然則注記所謂舊韻四百三十九殆庭堅之爲與所謂仍舊爲五卷者殆仍法言卷帙與自天寶末又二百五十三年爲宋景德四年而崇文院上校定切韻五卷依九經書例頒行明年大中祥符元年改爲大宋重修廣韻法言韻凡萬二千一百五十入宇孫愐自序侈列其前後引據入注中諸書總加四萬二千三百八十三言晁公武誤以爲増加字至是具多非也集韻韻例曰先帝時令陳彭