論半象第四虞翻解小有言為震象半見又有半坎之說余以為不然盖乾之半亦巽兌之半坤之半亦艮震之半震之下半何異於坎離之半坎之半又何異於兌巽艮之半求其故而不得造為半象又造為三變受上之說試思半象之說興則履姤之下均堪半坎師困之下皆可半震究何從乎虞氏之學朱漢上譏其牵合非過論也論兩象易第五虞翻說繫辭傳宫室取大壮謂與无妄兩象易棺椁取大過謂與中孚兩象易書契取夬謂與復兩象易此與十四相錯似近而非細宄取宫室棺椁書契之義而所謂兩象易者殊不切而盖取十三其取離益噬嗑乾坤涣隨小過睽又何以不兩象易也其注大畜利貞云與萃旁通此萃五之復二成臨又注雜卦大畜時也云大畜五之復二成臨其注小畜云與豫旁通豫四之坤初成復二者吳中惠氏亦以為兩象易見其所著易例然其義不可解明謂萃五之復二豫四之坤初虞氏固未嘗以為兩象易張太史惠言治虞氏之學謂此為消息於虞氏本意為得之然自虞氏之説易固無之也