補正之至如三百篇古人之音用元韻字與寒桓刪山先仙通而必不通魂痕用魂痕韻字與眞諄臻殷文通境必不通元唐人用韻乃溷而通之顧若泥於陸德明古人韻緩不煩攺字一語不復致考且於二十八山及丁先二仙内字有從眞諄十類流變而入者不復知具古音也音至如六書轉注一條所是者蕭楚諸人臆說所非者裴務齊鄭漁仲諸人之繆誤古之所謂轉注漢許氏之所傳縣未之有聞焉子别有辨正見荅江女論學書茲不具論論其尤闕音韻者附舉正十九事引毛詩鄭箋聲謂宫商角徵羽也以論韻未當後引引毛詩鄭箋聲謂宫商角徵羽也論韻未當後引唐書楊收傳晉宋書律志及樂汁圖徵鶡冠子同此失毛大可古今通韻附曾五均分部矣引說文韻字注此徐氏所新附說文元書無韻字引陸機文賦謂文人言韻始見於此閻百詩尚書古文疏證卷五下曾舉正其失音降而爲韻矣語有滲漏誤以劉臻等八人當郭知玄等九人之數法言自序稱亡者則生死路殊空懷可作之歎正謂定切韻時前開皇初同論韻八人有亡者矣八人不但在郭知玄前且前於定切韻引李燾五音譜序别爲唐韻之名下刪去在本朝太