在張說所撰碑文用形聲轉注四張說所撰碑文用形聲轉注四字此後世辭章家湊向屬對不足爲興要處引張有趙古則楊愼陸深論轉聲爲轉注乃自宋而後無稽之說引禮部韻略則又指一字數義水人好爲臆說于是不特六書之轉注亡併假借亦亡矣顧君好古精博其書足以徵信故爲之鄕正俾學者知去短就長匜書盧侍譜所藏舊本廣韻後少時得顧寧人氏所校刻廣韻後又興韻與顧刻無異殆即顧君所據之下張氏重刊原本廣韻作序有曰曩崑山商處士炎叙廣韻力欲復古刊之淮陰第仍明內庫鋟板縁古本箋注多寡不齊中涓取而刪之略均其字數所稱中汨取而刪者未知其審而序端言周顒以天子聖哲分四聲則已誤舉周捨對梁武帝語歸之顒此本無從得其刻書年月注文亦既刪終者矣韻自淳祐末劉淵併後幾莫復識别二百六韻之舊明内庫猶取廣韻鋟板事屬希有詎旋有刻此本者與抑此本寔在前爲宋時詳略兼行去其繁重者與上聲目録十八吻注隱同用而卷内仍谷注獨用不使連屬去聲代廢連屬於隊注通用目錄隊下注代同用廢注獨用上去之末六韻儼