考舉要所言乃謂前此稱幸聲下平聲子度撰集韻始作平聲上平聲耳聲下平聲不始於丁翰林也屺誤解具語意而駁之引恭字下註此無從知爲孫恼語景德中修韻即應避宣祖諱不待景祐禮部韻略始改二十一殷爲二十一欣廣韻十八隊十九代同用二十廢獨用禮部韻略十八隊與代廢通顧若逍而未舉禮部韻略獨用同用例顧君舉其異於廣韻者八而遺其五此景祐四年改韻窄者十三處所以不能詳也韻略與廣韻爲景德中詳略二書顧君未之考禮部韻略與集韻爲景祐後詳略二書而集韻成於禮部韻略頒行後二年分其書具存顧君未之見故曰集隕不存雖云列唐宋異同之辨而於唐宋異同與作韻己來沿革皆考之未悉引陳氏書錄解題反切之學自西域入中國至齊梁盛行此惑於釋氏誣欺之瞽說木當以爲言陸德明古人韻緩不煩改宇十語因沈氏於南字云協句字乃林反而發沉音合於古陸駁之非也然此言若施之平上去入使谷守其本音讀之国協誠爲甚善顧君以此溷同數處不復致考則亦疎矣入聲不必轉爲三聲小戎首章收輈驅一韻續轂鼻玉屋曲一韻顧君於此牽強且於虞侯二韻有舛繆